10 marzo 2011

Germania: al voto il Lander del Baden Wurttemberg


di Massimo Marino

Per la Germania si avvicinano le elezioni più importanti dell'anno. Il voto imminente nel Lander del Baden Württemberg (11 milioni di abitanti al voto il 27 marzo ) è infatti considerato molto importante. La CDU , partito della Merkel, pur restando su livelli accettabili, sta sempre più perdendo il supporto fondamentale dei liberali della FDP. Potrebbe perdere, per la prima volta nel dopoguerra, la regione che ne ha decretato i successi più importanti in tutti questi anni, poiché i sondaggi danno parità sostanziale da qualche settimana a CDU e FDP rispetto a SPD e GRUNEN, questi ultimi vicini al raddoppio rispetto al 2006.

Istituti:

Emnid 27.02.11

Forsa 02.03.11

Infratest Dimap Feb. 11

Forschungsgrp Wahlen Feb.2011

Elezioni
2006

CDU

40,0%

39,0%

39,0%

41,0%

44,2%

SPD

23,0%

26,0%

21,0%

19,0%

25,2%

FDP

6,0%

6,0%

6,0%

6,0%

10,7%

Die Grünen

22,0%

19,0%

24,0%

25,0%

11,7%

Die Linke

4,0%

4,0%

5,0%

4,0%

3,1%

Altri

5,0%

6,0%

5,0%

5,0%

5,1%

Anche nel Lander del Sachsen-Anhalt nella ex Germania dell’est ( 2,6 milioni di abitanti al voto il 20 marzo), da sempre fortezza della Linke, i sondaggi danno in calo la CDU e i Liberali e chi sembrerebbe guadagnarci sono sempre i Grunen che sarebbero quasi al raddoppio rispetto alle politiche del 2006 superando lo sbarramento, e la Linke segnalata in aumento.

Istituti:

Emnid Febbraio 2011

Infratest Dimap Febbraio 2011

Elezioni 2006

CDU

31,0%

32,0%

36,2%

SPD

22,0%

23,0%

21,4%

FDP

5,0%

5,0%

6,7%

Die Grünen

7,0%

7,0%

3,6%

Die Linke

27,0%

26,0%

24,1%

NPD/DVU

5,0%

4,0%

3,0%

Dopo la recente sconfitta della CDU di Angela Merkel ad Amburgo, la seconda città della Germania, la città-Stato storica roccaforte socialdemocratica conquistata per soli due anni, si guarda con attenzione agli imminenti appuntamenti elettorali che precedono le elezioni politiche del 2013.

Tre recenti sondaggi nazionali danno alla pari lo schieramento nero-giallo e quello rosso-verde . I rosso-verdi con questi dati potrebbero riprendere il governo del paese fra 2 anni con una più forte presenza dei Grunen rispetto alla colalizione che ha governato la Germania fino al 2005.

Istituto Forsa:

Cdu 36%, Spd 23%, Verdi 18%, Linke 10%, Liberali 5%, altri 8%;

Infratest Dimap:

Cdu 35%, Spd 27%, Verdi 17%, Linke 8%, Liberali 6%, altri 7%;

Fg Wahlen:

Cdu 36%, Spd 29%, Verdi 15%, Linke 9%, Liberali 5%, altri 6%;

L'attuale legislatura è la diciassettesima, con i parlamentari così distribuiti tra le varie forze :

+

CDU e CSU:

239

(38.4%)


+

SPD:

146

(23.5%)


+

FDP:

93

(15.0%)


+

Partito della Sinistra:

76

(12.2%)


+

Alleanza '90 - I Verdi:

68

(10.9%)


8 marzo 2011

Amburgo: migliore città ecologica in Europa


Con il progetto "Hafencity" obiettivo della metropoli è quello di ridurre le emissioni di anidride carbonica del 40% entro il 2020 e dell’80% entro il 2050

Nuove piste ciclabili e aumento delle auto elettriche su strada sono solo alcune delle idee 'verdi' che compongono il progetto con il quale nel 2011 Amburgo si presenta in veste di "Capitale verde europea".

Amburgo, la seconda città tedesca con 1,7 milioni di abitanti, è stata premiata dalla Commissione Europea quale migliore città ecologica in Europa. Dopo Stoccolma, Amburgo è la seconda grande città ad aver ricevuto questo titolo per l'impegno svolto nel campo dell'ecologia.

Obiettivo della metropoli "verde" europea, è quello di armonizzare l'ecologia con l'economia. Per quest'anno sono in programma oltre 200 manifestazioni e progetti ispirati al tema della mobilità, del clima e dell'energia, della natura e del verde urbano, dello sviluppo delle città e dell'abitare, la tutela delle materie prime e l'economia, il consumo sostenibile. La Città Anseatica organizza anche un "Treno delle idee", una mostra itinerante che sarà in tournée a partire dalla metà di aprile 2011 e toccherà varie città europee per presentare le idee per metropoli ecologiche.
L'ambizioso scopo di Amburgo è di ridurre le emissioni di anidride carbonica entro il 2020 del 40% e entro il 2050 dell'80%. Fino a poter rinunciare totalmente ai carboni fossili. Per quanto riguarda l'approvviggionamento elettrico negli ultimi 12 anni l'impiego delle energie rinnovabili si è triplicato. "Hafencity" di Amburgo è il più grande progetto europeo di sviluppo urbano, con un modello di abitazioni attente all'impatto sul clima.


Il terzo porto in Europa per grandezza rappresenta anche un buon esempio per dimostrare che tutela dell'ambiente e i punti strategici dell'economia non sono in contrasto tra di loro.
Ad Amburgo un taxi-container ecologico sostituisce almeno 60 camion e ogni anno trasporta all'interno del porto 150 000 container da un terminal all'altro.

da Clickmobility del 2 marzo 2011

Bologna - 10 aprile: Cittadini in movimento..per una rete italiana degli ecologisti e civici


Bologna 10 aprile: Cittadini in movimento..

per una rete italiana degli ecologisti e civici

Il terzo incontro di coordinamento nazionale si svolgerà

domenica 13 marzo a Bologna

dalle ore 10,30 alle 18,30

presso Centro Natura, via degli Albari 6 ( www.centronatura.it )

Autobus per zona cattedrale San Pietro – Nel Centro c’è il ristorante biologico.

7 marzo 2011

Tronzano (Vercelli): Convenzione Comune- Politecnico di Torino


Il primo esempio in Italia per la Tutela del Territorio

Il 18 fabbraio a Tronzano Vercellese il Consiglio comunale ha presentato la Convenzione col Politecnico di Torino per la tutela del territorio.Rappresenta il primo esempio in Italia.

Massimo Civita è Professore ordinario di Geologia Applicata nella Facoltà d’Ingegneria del Politecnico di Torino.Ha pubblicato: Idrogeologia applicata e ambientale, Casa Editrice Ambrosiana, 2005 (http://www.ceaedizioni.it/pdf/12970indice.pdf) Sul link qui trovate il suo studio L’assetto idrogeologico del territorio italiano: risorse e problematiche, “Quaderni della società geologica italiana”, n. 3, febbraio 2008

http://www.socgeol.it/files/download/Quaderni/Quaderno%203.pdf

Marina De Maio insegna Idrogeologia applicata e Difesa del suolo e gestione delle acque nella Facoltà di Ingegneria del Politecnico di Torino Insegnamenti e pubblicazioni nella scheda del Politecnico di Torino:http://www.swas.polito.it/rubrica/scheda_pers.asp?matricola=003005

Considerati i problemi ambientali che riguardano il Comune di Tronzano Vercellese,cita il sindaco Andrea Chemello , nella sua relazione iniziale, l’Amministrazione in questi ultimi mesi si è adoperata al fine di poter acquisire uno studio globale altamente specialistico a basso denominatore di scala del territorio comunale, dell’ambiente subaereo e sotterraneo e dei rischi connessi all’uso proprio ed improprio di tale territorio e di quelli adiacenti ad esso, e che sarà ad esclusiva tutela e prevenzione della salute pubblica.Lo studio proposto ha valenza sovra comunale, in particolare per i Comuni a monte ed a valle di quello di Tronzano.

Per tale ragione esso deve destare l’interesse delle Istituzioni (quali Regione, Provincia, ATO, Arpa, ASL, Consorzio dei Comuni) e beneficiare del loro sostegno documentale.Lo studio, affidato al Politecnico di Torino e per esso al DITAG, potrebbe rappresentare un primo esempio e un’innovazione sostanziale rispetto alla tradizionale programmazione territoriale. Gli aspetti urbanistici sono inquadrati in un contesto nel quale la conoscenza ambientale assume un ruolo centrale e condiziona le scelte insediative e non viceversa, come si è sempre fatto sin’ora. La configurazione dello studio è quella di un progetto-pilota su un’area rappresentativa della pianura vercellese e, in ultima analisi, di quella piemontese.

Nella fattispecie, lo studio propone un coinvolgimento, per quanto possibile totale, della popolazione e delle imprese gravitanti sul territorio comunale, ai quali verrà resa testimonianza dei risultati raggiunti in termini di conoscenza del territorio di ciascuno e quello di tutti. Ciò permetterà di attivare gli strumenti collettivi per tutelare il territorio e per minimizzare i danni ad esso già inferti.

da www.movimentovalledora.org

6 marzo 2011

Acqua bene comune - manifestazione nazionale


26 marzo 2011

Manifestazione nazionale a Roma

VOTA SI AI REFERENDUM PER L’ACQUA BENE COMUNE!

SI per fermare il nucleare, per la difesa dei beni comuni,

dei diritti, della democrazia

Oltre un milione e quattrocentomila donne e uomini hanno sottoscritto i referendum per togliere la gestione del servizio idrico dal mercato e i profitti dall’acqua.

Lo hanno fatto attraverso una straordinaria esperienza di partecipazione dal basso, senza sponsorizzazioni politiche, senza grandi finanziatori, nel quasi totale silenzio dei principali mass-media.

Grazie a queste donne e questi uomini, nella prossima primavera l’intero popolo italiano sarà chiamato a pronunciarsi su una grande battaglia di civiltà: decidere se l’acqua debba essere un bene comune, un diritto umano universale e quindi gestita dal pubblico o una merce da mettere a disposizione del mercato e dei grandi capitali finanziari, anche stranieri.

Noi che ci siamo impegnati nelle mobilitazioni del popolo dell’acqua, nelle battaglie per la riappropriazione sociale dei beni comuni e per la difesa dei diritti pensiamo che i referendum siano l’espressione più compiuta della democrazia attraverso i quali i cittadini esercitano la sovranità popolare su scelte essenziali della politica che riguardano l’esistenza collettiva.

Per consentire la massima partecipazione, chiediamo che il voto referendario sia accorpato alle prossime elezioni amministrative e che prima della celebrazione dei referendum si imponga la moratoria ai processi di privatizzazione.

Crediamo anche che il ricorso all’energia nucleare sia una una scelta sbagliata perché è una fonte rischiosa, costosa, non sicura e nei fatti alternativa al risparmio energetico e all'utilizzo delle fonti rinnovabili.

Siamo convinti che una vittoria dei SI ai referendum della prossima primavera possa costituire una prima e fondamentale tappa, non solo per riconsegnare il bene comune acqua alla gestione partecipativa delle comunità locali, bensì per invertire la rotta e sconfiggere le politiche liberiste e le privatizzazioni dei beni comuni che negli ultimi trent’anni hanno prodotto solo l’impoverimento di larga parte delle popolazioni e dei territori e arricchito pochi gruppi finanziari con una drastica riduzione dei diritti conquistati, determinando la drammatica crisi economica, sociale, ecologica e di democrazia nella quale siamo tuttora immersi.

Cambiare si può e possiamo farlo tutte e tutti assieme.

Per questo chiamiamo tutte le donne e gli uomini di questo Paese a una grande manifestazione nazionale del popolo dell’acqua e dei movimenti per i beni comuni da tenersi a Roma sabato 26 marzo 2011.

Una manifestazione aperta, allegra e plurale.

Per lanciare la vittoria dei SI ai referendum per l’acqua bene comune.

E per dire che un’altra Italia è possibile. Qui ed ora.

Perché solo la partecipazione è libertà.

Perché si scrive acqua e si legge democrazia.

Promuovono:

Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua

Comitato Referendario “2 SI’ per l’Acqua Bene Comune”

28 febbraio 2011

Emergenza: Energie rinnovabili a rischio, il Governo le vuole stroncare !


Senza lavoro per decreto: 15.000 famiglie a rischio nel fotovoltaico

Il Governo intende presentare in pre-consiglio martedi una bozza che di fatto bloccherà il fotovoltaico con effetto quasi immediato se non retroattivo. Tetto di 8.000 MW e stop agli incentivi un MW dopo. Chi finanzierà gli impianti in queste condizioni di incertezza e dopo tutta la disinformazione che è stata fatta in questi giorni?
Stiamo agendo su vari fronti per cercare di parare il colpo:
1) oltre 55 parlamentari hanno firmato la lettera da noi predisposta per il capo dello stato e il presidente del consiglio dei ministri
2) lunedi terremo una conferenza stampa congiunta di fronte al ministero dello Sviluppo con Legambiente, WWF, GreenPeace, Aper, Anev, AssoSolare, Grid Parity Project e Kyoto Club
3) stiamo cercando di organizzare una manifestazione di fronte a Palazzo Chigi per il giorno previsto di approvazione del Dlgs (mercoledi).
Tutto questo potrebbe non bastare purtroppo.
E' il momento di fare sentire quanti interessi sono toccati da un provvedimento cosi sbagliato.
Abbiamo predisposto il testo di una lettera (lo trovate nel seguito). Ciascuno lo dovrebbe inviare e impegnarsi a farlo inviare a quante più persone possa.
Se non ci muoviamo ora faremo la fine della Spagna e saremo spazzati via.


Dobbiamo far capire che non siamo pochi speculatori ma un vero settore industriale. Ogni operaio, ogni elettricista, ogni collaboratore dovrebbe mandare la mail.
Se ci credete diffondete agli amici, ai colleghi e ai collaboratori. Se non lo facciamo adesso la settimana prossima potrebbe essere troppo tardi.
L'e-mail dovrebbe essere indirizzata ai seguenti indirizzi e-mail:
segreteria.presidente@governo.it,
Segreteria.ministro@sviluppoeconomico.gov.it, Saglia.segreteria@sviluppoeconomico.gov.it,
Segreteria.capogabinetto@sviluppoeconomico.gov.it, Ufficio.legislativo@sviluppoeconomico.gov.it,
segreteria.ministro@minambiente.it, atelli.massimiliano@minambiente.it, Lucarelli.paola@minambiente.it,
Degiorgi.marco@miniambiente.it
segreteriaMinistroSacconi@lavoro.gov.it

in cc andrebbe messo il seguente indirizzo:
info@sosrinnovabili.it
Ancora meglio se potete fare inviare anche dei fax.
Vi fornisco i numeri di fax:
Presidenza del Consiglio dei Ministri: 06 67793067
Ministero dello Sviluppo economico: 06.47887964
Ministero dell'Ambiente: 0657288513

Ministero del Lavoro: 064821207
se avete un profilo su Facebook, su Linkedin o su un altro social network diffondete la lettera. Di silenzio si muore!
Oggetto della mail: Senza lavoro per decreto: 15.000 famiglie a rischio
"On. Presidente del Consiglio dei Ministri
On. Ministro dello Sviluppo Economico
On. Ministro dell'ambiente, della tutela della natura e del mare
On. Ministro del Lavoro, Salute e Politiche Sociali

In questi giorni, si decide la morte per decreto delle energie rinnovabili in Italia. Quindicimila famiglie rischiano di perdere in pochi mesi il posto di lavoro, un indotto che occupa altre 100.000 persone sarà colpito. E' un prezzo altissimo, in termini sociali ed economici, che verrà pagato da uno dei pochissimi settori produttivi non colpiti dalla crisi e da un numero importante di lavoratori e famiglie. E' quello che succederà se il Consiglio dei Ministri approverà il decreto sulle rinnovabili nella versione che circola in questi giorni all'interno del Parlamento e su cui si leggono anticipazioni di stampa.
Dopo pochi mesi dalla (lungamente attesa) approvazione, nel mese di agosto dello scorso anno, della legge sul nuovo conto energia, lo scorso 31 gennaio la Commissione europea ha adottato, come noto, una raccomandazione in cui invita gli Stati membri ad incoraggiare le politiche di sviluppo delle fonti rinnovabili, scoraggiando esplicitamente strumenti normativi retroattivi, causa di incertezza sul mercato e di congelamento degli investimenti.

A dispetto di queste premesse nelle bozze del decreto legislativo rinnovabili leggiamo la previsione di introdurre retroattivamente un limite vincolante di 8.000 MW. Stop ai progetti autorizzati e in corso di autorizzazione. Stop a molti cantieri in corso. Un vero e proprio tetto al fotovoltaico, più di 6 volte inferiore a quello fissato dalla Germania. È questa la prospettiva che annienterebbe il settore fotovoltaico a partire dalla prossima settimana con l'eventuale approvazione in Consiglio dei Ministri. A farne immediatamente le spese saranno circa 150.000 lavoratori impiegati direttamente e indirettamente nel fotovoltaico.
In queste condizioni un'industria nascente è condannata a morte prima ancora di essere diventata pienamente adulta.
Se nell’arco di pochi giorni non si riuscirà a introdurre dei correttivi, il fotovoltaico rischia una Caporetto, con ripercussioni molto pesanti sia in termini occupazionali che di credibilità del sistema Paese. Mentre gli Stati Uniti di Obama, pur in presenza di un taglio delle spese pubbliche molto robusto, mantengono saldo il timone verso lo sviluppo delle rinnovabili, l’Italia rischia un nuovo tracollo dopo quello degli anni Ottanta.
Siamo sbigottiti, è incomprensibile. Non è abbastanza promuovere l'ambiente e la salute di noi tutti, generare ricchezza e dare lavoro a oltre 15.000 addetti diretti e fino a 100.000 indiretti, offrire l'opportunità a oltre 160.000 famiglie di diventare indipendenti energeticamente? Quali interessi si vogliono davvero tutelare? Chi sono i poteri forti che stanno eliminando ad una ad una tutte le rinnovabili? Prima l'eolico, oggi il fotovoltaico. Che destino attende un paese che distrugge sistematicamente le proprie opportunità di sviluppo?
Nonostante il parere positivo in sede di Commissioni Parlamentari (per cui lo schema di decreto attuativo della direttiva 2009/28 sull’energia da fonti rinnovabili si inserisce nel quadro della politica energetica europea volta a ridurre la dipendenza dalle fonti combustibili fossili e le emissioni di CO2) il dibattito in corso, specie per le notizie di stampa spesso espressione di interessi non necessariamente palesi e esplicati in sede politica e sociale, sembra preludere ad un intervento legislativo che andrà, si teme, in senso diametralmente opposto a quello, voluto dalla Commissione, di incoraggiamento delle politiche di sviluppo delle fonti rinnovabili.

La realtà è diversa. A fronte di una crisi che non smette di mordere il tessuto produttivo, è vero che il settore delle rinnovabili si muove in netta controtendenza. Gli incentivi (che, ricordiamo, non gravano sul bilancio dello Stato ma nemmeno su quello delle famiglie, come invece si è letto in questi giorni) hanno creato un volano virtuoso che ha consentito al Paese di riavvicinarsi al gruppo dei paesi leader nel campo dell’innovazione e della capacità produttiva. Il fotovoltaico, in un contesto così difficile come quello che abbiamo visto delinearsi negli ultimi anni, rappresenta un settore in crescita occupazionale e di fatturato, oltre che un settore tecnologicamente in evoluzione.
Confidiamo nell’equilibrio e nella saggezza del Governo e del Parlamento affinché si voglia intervenire per evitare che un altro tassello della nostra economia cada vittima di contrapposti interessi e di battaglie ideologiche. Confidiamo che saprete dare un futuro alle nostre famiglie e ai nostri figli che si trovano oggi incolpevoli nella precarietà e nell'incertezza."

Cordiali saluti,....................

( da
Massimo Daniele Sapienza Presidente Asso Energie Future

Via Pietro Cossa 13 Roma, Italia Tel: +39 06.69922636 Fax: + 39 06.69783357 m.sapienza@assoenergiefuture.org www.assoenergiefuture.orghttp://www.assoenergiefuture.org )

Stop agli F 35


Lunedì 28 febbraio alla Camera inizia la discussione generale sulla mozione Pezzotta ed altri n. 1-00408 sulla sospensione della partecipazione al programma di realizzazione del cacciabombardiere Joint Strike Fighter (JSF) F35.

Mercoledì 2 marzo seguito dell'esame, con votazione della mozione Pezzotta.

Se verrà realizzato questo progetto, l'Italia spenderà 15 miliardi di euro per nuovi aerei da guerra.

E' in atto una campagna per fermare questo programma.

Si tratta di firmare subito la petizione on line al link http://www.peacelink.it/campagne/index.php?id=82&id_topic=37 oppure di inoltrare la lettera sotto riportata il cui testo si trova, insieme al volantino informativo, sul sito www.paxchristi.it/

Testo da spedire ai Parlmentari, piazza Montecitorio – 00186 Roma

In un momento di grave crisi economica e finanziaria, che colpisce le famiglie e i lavoratori italiani, vediamo che ben 15 MILIARDI di EURO vengono destinati per il progetto (JSF) F35, nuovi aerei da guerra.

Un solo aereo F35 costa come 300 asili nido o come l'indennità annuale di disoccupazione per 15 mila precari.

Invece di investire nella scuola, nell'università, nella ricerca, per il terzo settore e per la cooperazione internazionale, si investe incredibilmente in nuovi armamenti.

L'art. 11 della nostra Costituzione “ripudia la guerra…“.

Chiedo quindi ai Parlamentari, ai Senatori e in particolare al Governo Italiano, di bloccare la costruzione dei cacciabombardieri F35 prevista a Cameri (Novara).

Sì, è ancora possibile fermare questo progetto, altre nazioni lo hanno fatto. È ancora possibile non oscurare il sogno di Isaia “forgeranno le spade in aratri… non si eserciteranno più nell’arte della guerra”.

Chiedo di utilizzare le risorse stanziate per progetti ed interventi di pubblica utilità e per lo sviluppo e la difesa dei cittadini e dei territori, ad esempio: la ricostruzione in Abruzzo; la produzione di 8 milioni di pannelli solari per l'energia pulita; la messa in sicurezza delle scuole; un assegno di disoccupazione per tutti i precari che perdono il posto di lavoro.

Data...............

Nome cognome e indirizzo.............

23 febbraio 2011

Amburgo: affonda la CDU, rinasce l’SPD, lieve aumento dei GRUNEN


di Massimo Marino

La sconfitta della CDU di Angela Merkel ad Amburgo, la seconda città della Germania, la città-Stato storica roccaforte socialdemocratica conquistata appena due anni fa, impressiona per le dimensioni e fa riflettere per le conseguenze sui prossimi sei vicini appuntamenti elettorali che precedono le elezioni politiche del 2013.

La CDU ha dimezzato i consensi dal 42,6 al 21% mentre l’SPD passa dal 34,1 al 48,4 %. I Verdi (Grunen) hanno registrato un +1,4 punti raggiungendo l’11% e Die Linke ( la estrema sinistra ) è rimasta sostanzialmente stabile al 6,5%, rispetto al 6,4 del 2008. L’altra novità è l’ingresso della FDP (liberali) nel Parlamento di Amburgo superando la soglia del 5%, con il il 6,5% dei voti. Infine il giovane partito Piraten, in grado di passare dallo 0,2% del 2008 al 2,1% del 2011, risulta il primo partito tra gli esclusi. Affluenza in calo dal 2008, passando dal 63% al 57%.

Fra le cause del crollo della CDU viene indicata in primo luogo la scelta di candidare alla poltrona di sindaco un conservatore tradizionalista non particolarmente amato in una città tradizionalmente "liberal". La CDU 10 anni fa aveva sedotto gli amburghesi ed espugnato Amburgo, tradizionale 'bastione rosso” (socialdemocratico) dal dopoguerra, candidando Ole von Beust, gay dichiarato, appartenente all' ala riformista del partito e per questo dotato di un profilo progressista in grado di attrarre parte dell'elettorato di una SPD in forte crisi di identità dopo l'era Schröder.

Una situazione che aveva anche permesso la inconsueta alleanza CDU-Verdi. Nel 2010 von Beust ha deciso per ragioni private di lasciare la politica, il partito lo ha sostituito come governatore con il conservatore tradizionalista Ahlhaus, e i Verdi hanno quindi, già parecchi mesi fa, abbandonato l’alleanza. La sostituzione di von Beust con il conservatore di ferro Ahlhaus è stata solo una delle concause che hanno portato al crollo del partito a queste elezioni amministrative. Al quale molti elettori, anche e soprattutto la nutrita borghesia illuminata della metropoli anseatica, hanno preferito un ritorno della SPD col suo leader locale riformista e antimassimalista, Scholz, all’epoca Ministro del lavoro di Schroder.

Sebbene l’economia tedesca abbia ricominciato a segnare incrementi del PIL, in realtà con l’aumento del debito statale, una parte della popolazione tedesca ha peggiorato nettamente le proprie condizioni di vita passando da una vita mediocre a una vita di stenti e di rinunce, malsopportando l'approccio della Merkel in varie questioni:

-sulla crisi greca, nella quale la Germania si è assunta i maggiori oneri finanziari ( in realtà per salvare le proprie banche pienamamente coinvolte dalla crisi del vicino diventato insolvente )

- barcamenandosi con la crisi della Volkswaghen salvata con 4 miliardi di euro di sovvenzioni, mentre molte fabbriche del posto chiudevano e riaprivano nei nuovi paesi ex comunisti con altre sovvenzioni della EU e mentre i disoccupati di oggi, che avevano pagato l´assicurazione sulla disoccupazione per decenni, si vedono assegnare per 12 mesi il 65-67% dell´ultimo stipendio e poi passano ad un aiuto di 365 euro mensili tutto compreso, dai medicinali all’ energia elettrica.

- dichiarandosi contraria all´aumento di 5 euro al mese agli aventi diritto all’ assistenza sociale ( la cosiddetta “riforma Hartz IV “)

-Non ultimo episodio l’introduzione del cosiddetto “lavoro a un Euro l´ora”.

Delusione per i verdi, i Grünen, con aspettative maggiori rirpetto al risultato ottenuto. Sebbene in grado di ottenere un buon 11%, in incremento di quasi due punti rispetto al 2008, il risultato è modesto rispetto al 15% di cui erano accreditati negli ultimi sondaggi locali ed a quelli altissimi (anche 27%) sul piano nazionale. Una parte del potenziale elettorato verde ha mal sopportato la scelta del partito di allearsi con un rivale storico a livello nazionale, poi staccandosene nel novembre scorso.

Con ogni probabilità il governo del Land sarà comunque una coalizione rosso-verde. La SPD ha conquistato 62 seggi su 120. La maggioranza assoluta raggiunta dalla formazione di centrosinistra, tuttavia, è risicata (appena un seggio). E’ evidente però che il potere di contrattazione dei Grünen è ridotto rispetto alla precedente composizione del Parlamento regionale, anche se i Grünen restano un partito chiave in molti Lander quali Bremen o il Baden-Württemberg (dove si vota il 27 marzo) e per l’SPD sarebbe un puro suicidio politico pensare di procedere da sola.

Fra le cause del disastro della CDU anche la riforma scolastica, bocciata poi in un referendum popolare, ma imposta di fatto dai Verdi, con cui il partito della Merkel ha governato fino al 28 novembre scorso. Questa riforma introduceva in pratica la scuola media sul modello italiano, mentre in tutta la Germania i bambini vanno direttamente al ginnasio o vengono iscritti alle scuole professionali all’età di 10 anni, al termine dei 4 anni della scuola elementare. Parte del ceto medio amburghese non ha condiviso la proposta che i propri figli continuassero per un paio di anni a sedere al fianco di quelli degli extracomunitari, compromettendo a loro avviso le future chance di riuscita scolastica e professionale. La dirigenza ecologista ha evidentemente sottovalutato come nella città più ricca e borghese del Paese anche parte del suo potenziale elettorato, reclutabile tra i ceti più abbienti e culturalmente privilegiati non li avrebbe seguiti su questa strada.

Il 20 marzo si voterà in Sassonia-Anhalt, Land di media dimensione dell’ex Ddr, 2,6 milioni di abitanti, roccaforte della Linke, dove i Grunen sono al limite del quorum e dove si prevede la vittoria della CDU. Il 27 marzo tocca a due Länder di enorme importanza, il Baden Wuerttemberg, ( quasi 11 milioni di abitanti) storica roccaforte della CDU che potrebbe essere espugnata grazie ai Grunen locali in forte ascesa , e la Renania Palatinato (4,1 mil.ab). Nel 2011 si andrà alle urne anche a Brema, in Meclemburgo Pomerania anteriore e infine a Berlino.


Altre batoste elettorali come quella di Amburgo, che segue la perdita del Nord Reno-Westfalia nel maggio 2010, metterebbero in serie difficoltà i conservatori in vista delle politiche del 2013. Già ora, a causa della sconfitta subita ad Amburgo, per la coalizione della Merkel sarà ancora più difficile riuscire a far passare le leggi al Bundesrat, la Camera Alta dei rappresentanti regionali. Dopo la sconfitta nel Nord Reno-Westfalia, la coalizione aveva perso la maggioranza ( di 35 seggi) per un voto. Senza Amburgo, che conta tre seggi su 69, il divario si allarga a quattro voti e questo significa che sarà difficile approvare leggi senza fare grandi concessioni all’opposizione di SPD e Grunen .

21 febbraio 2011

Milano: il metrò aggiunge due stazioni

La metro di Milano si dota di due nuove stazioni: Milano Fiori Nord e Milano Fiori Forum. Sono state aperte in questi giorni come prolungamento della linea 2, che va da Famagosta ad Assago Milanofiori Nord. La linea 2, prolungata di 4,9 km interamente in superficie accanto alla A7 Milano – Genova, oggi raggiunge un’estensione di 30,5 km per un totale di 35 fermate.

I lavori, iniziati nel dicembre 2005 e conclusi a febbraio 2011, hanno comportato un investimento di circa 88 milioni di euro, finanziati per circa il 50% dallo Stato e per circa il 30% dal Comune di Assago (grazie anche alla partecipazione di operatori privati), mentre la parte restante e' stata suddivisa tra Regione Lombardia, Provincia e Comune di Milano. La Linea M2, che incrocia la Linea 1 nelle stazioni di Loreto e Cadorna e la Linea 3 nella stazione Centrale, e' stata la seconda linea della metropolitana costruita a Milano. La prima tratta della linea fu aperta nel 1969 tra le stazioni di Caiazzo e Gobba.

Ci sarà un parcheggio d’interscambio dei mezzi pubblici su gomma e per le auto nel 2012 e, con il completamento del passante ferroviario, si ultimerà lo sviluppo delle 13 linee suburbane. Entro il 2015, inoltre, gli attuali 75 chilometri della metropolitana milanese diventeranno 142 e oltre 150 le fermate”.

L’apertura è stata preceduta da polemiche, per i tempi e i costi troppo lunghi, come sempre fuori dagli standard europei. Proteste anche per le banchine delle stazioni: "sono troppo strette rispetto alle migliaia di passeggeri che utilizzeranno il metrò". Contestazioni infine per chiedere l'installazione di pannelli fonoassorbenti ("il rumore è assordante", accusano i residenti di Cantalupa). Problemi anche per il costo del ticket che, mentre in città resta di 1 euro ( il più basso fra quello delle grandi città europee ), sui rami esterni diventa più del doppio, anche per chi magari scende alla prima stazione fuori dall’area centrale. Per il momento tutti i residenti di Assago possono comprare un mensile o un annuale allo stesso prezzo di un milanese, ma si pensa di definire due aree concentriche ( basteranno?) ed equilibrare meglio i costi.

Proteste e contestazioni non annullano però la valenza positiva della notizia.

Con i suoi 80 km di rete, 4 linee principali, 90 stazioni, Milano è, per lunghezza della rete, al 28° posto nel mondo ma è in realtà in Italia l’unica città che può dire di avere un vero sistema di trasporto metropolitano esteso ed efficente. Anche se ben lontana dai 400 km e 268 stazioni della rete metropolitana di Londra e dai 290 km e 231 stazioni di Madrid.

Milano è seguita a distanza da Napoli ( 28 km e 18 stazioni ) e Roma ( 36 km e 49 stazioni) dove le due linee esistenti, avviate nel dopoguerra, sono in totale abbandono e degrado da tempo.

La diffusione dei sistemi metropolitani (sotterranei, in superfice o in sopraelevata ) sono ormai chiaramente una delle soluzioni strategiche per le città di grandi ma anche di medie dimensioni per ridurre il vettore auto, ormai obsoleto, costoso e inquinante. Il Cina si sta progettando una intera città di molti milioni di abitanti, dove le automobili semplicemente non sono previste fra i mezzi di spostamento cittadino.

( mm)

Nella foto e nel video la Wuppertaler Schwebebahn (letteralmente "teleferica di Wuppertal") , una ferrovia sospesa che effettua un servizio di tipo metropolitano nella città di Wuppertal in Germania. E’ stata costruita nel 1901 (110 anni fa) ed è ancora in funzione con 23 stazioni.

http://www.youtube.com/watch?v=1YtnlX7jnUY&feature=related